蘋(píng)果公司于近日正式推出了iPhone 16e，并同步解鎖了媒體對該機型的評分。然而，這款新手機因未搭載MagSafe/Qi2磁性充電功能而受到了部分評測者的批評。其中，知名評測人John Gruber在評價(jià)中特別指出，iPhone 16e缺少MagSafe功能令人頗感遺憾。

針對這一批評，蘋(píng)果公司代表迅速作出回應。他們表示，iPhone 16e的主要目標用戶(hù)群體更傾向于使用有線(xiàn)充電方式，而非無(wú)線(xiàn)充電。即便這部分用戶(hù)選擇無(wú)線(xiàn)充電，他們也不太在意充電速度僅維持在7.5W的Qi標準。這一回應揭示了蘋(píng)果對于目標用戶(hù)充電習慣的深入理解。

John Gruber在聽(tīng)取蘋(píng)果代表的解釋后，也表示了一定程度的認同。他指出，典型的低端iPhone買(mǎi)家往往更看重手機的外觀(guān)而非技術(shù)細節。例如，這些用戶(hù)可能并不關(guān)心iPhone 16e僅支持Wi-Fi 6，因為他們甚至不清楚Wi-Fi版本號的意義。同樣，對于5G的具體頻段和技術(shù)，他們也只知其名，不知其所以然。

這一事件引發(fā)了公眾對于手機廠(chǎng)商功能取舍的討論。此前，已有廠(chǎng)商因取消筆記本雷電4接口而引發(fā)爭議，其理由同樣是“對于絕大部分消費者來(lái)說(shuō)沒(méi)有使用場(chǎng)景”。對此，網(wǎng)友們的觀(guān)點(diǎn)各異，但普遍認同的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是：雖然消費者可以接受廠(chǎng)商取消某些使用頻率不高的功能，但這必須在產(chǎn)品價(jià)格上有所體現，以確保消費者的權益不受損害。