近期，理想汽車(chē)推出了一款名為“理想同學(xué)”的AI智能助手應用，該應用基于理想汽車(chē)自研的多模態(tài)認知大模型Mind GPT開(kāi)發(fā)而成。這款應用旨在為用戶(hù)提供強大的知識問(wèn)答、視覺(jué)感知等多元化功能。

理想同學(xué)不僅能在汽車(chē)、出行、財經(jīng)、科技等領(lǐng)域提供準確的問(wèn)答服務(wù)，還擅長(cháng)英文詞句翻譯和文本生成等任務(wù)。同時(shí)，其強大的視覺(jué)感知能力使得它能夠識別汽車(chē)、動(dòng)植物等多種對象。

從界面設計和功能布局來(lái)看，理想同學(xué)與其他大模型助手相比，整體風(fēng)格較為簡(jiǎn)潔。然而，理想同學(xué)的一個(gè)顯著(zhù)特點(diǎn)是其支持實(shí)時(shí)圖像連續識別功能，這在其他大模型助手中并不常見(jiàn)。用戶(hù)可以通過(guò)該功能實(shí)現對周?chē)h(huán)境的實(shí)時(shí)感知和識別。

為了驗證理想同學(xué)的實(shí)際表現，進(jìn)行了一系列測試。在車(chē)型識別測試中，理想同學(xué)準確識別了包括理想、蔚來(lái)、問(wèn)界、小米等熱門(mén)車(chē)型，反應速度較快。然而，在人物識別測試中，理想同學(xué)的表現略顯不足，將李斌誤認為是李想，更是將余承東錯認成李彥宏。在識別手機型號時(shí)，理想同學(xué)也出現了錯誤，將小米誤認為是榮耀。

盡管如此，在數字比較大小等基礎問(wèn)題測試中，理想同學(xué)的表現卻相對出色，成功通過(guò)了測試。在日常靜物識別測試中，理想同學(xué)的識別準確率也較高。這些結果表明，理想同學(xué)在某些領(lǐng)域具備較強的能力，但在某些方面仍有待提升。

在文字對話(huà)測試中，理想同學(xué)同樣展現出了不俗的實(shí)力。對于給出一系列動(dòng)作的合理先后順序、將散亂詞語(yǔ)組成句子以及解釋家庭問(wèn)題等測試，理想同學(xué)均給出了正確的答案。然而，在解決“雞兔同籠”這一經(jīng)典數學(xué)問(wèn)題時(shí)，理想同學(xué)卻給出了錯誤的答案。對于“麻辣螺絲釘怎么做？”這一看似荒誕的問(wèn)題，理想同學(xué)也未能給出合理的回答。

理想汽車(chē)之所以推出理想同學(xué)APP，與其自身的定位密切相關(guān)。理想汽車(chē)致力于成為一家人工智能企業(yè)，并認為人工智能將帶來(lái)人類(lèi)社會(huì )的根本性改變。理想同學(xué)作為理想汽車(chē)的人工智能產(chǎn)品之一，旨在為用戶(hù)提供一致的人工智能體驗。通過(guò)這款應用，用戶(hù)不僅可以在車(chē)上享受到人工智能帶來(lái)的便利，還可以在手機、電腦等設備上體驗到同樣的人工智能服務(wù)。這一舉措不僅有助于提升理想汽車(chē)的品牌形象和市場(chǎng)競爭力，還有望推動(dòng)人工智能技術(shù)的普及和發(fā)展。