近期，網(wǎng)絡(luò )社交平臺抖音官方宣布對張蘭與汪小菲的賬號實(shí)施無(wú)限期封禁，理由涉及“利用逝者進(jìn)行惡意炒作營(yíng)銷(xiāo)”及“多次發(fā)布不實(shí)信息”。此消息一出，不少網(wǎng)友對此表示贊同。

然而，事件并未就此平息，反而迎來(lái)了新的轉折。據傳，在封禁決定的當晚，一張汪小菲在某微信群內“聲討”TikTok高管周受資的截圖迅速在網(wǎng)絡(luò )上流傳。汪小菲情緒激動(dòng)地質(zhì)問(wèn)道：“你們憑什么封我的號？”他堅稱(chēng)自己從未參與任何爭議性事件，卻被無(wú)端牽連，并表示對與張蘭一同接受審判感到不滿(mǎn)。

汪小菲在群內的發(fā)言透露出對賬號被封的極度憤怒，他強調自己一直在臺北照顧兩個(gè)孩子，遠離是非。但令人啼笑皆非的是，他喊話(huà)的對象周受資，實(shí)際上并非抖音集團的高管，而是TikTok的負責人。網(wǎng)友們對此紛紛表示，汪小菲或許并不清楚公司內部架構，此舉顯得有些“病急亂投醫”。

不僅如此，汪小菲在群內的發(fā)言還引起了其他名人大咖的不滿(mǎn)，他們普遍認為低調處理此事更為妥當。汪小菲的激進(jìn)做法不僅未能解決問(wèn)題，反而可能損害了他的“人脈資源”。不過(guò)，也有分析認為，汪小菲可能是想借助群內的影響力向各方施壓，或制造社會(huì )輿論同情。

隨后，事件再次升級。汪小菲在朋友圈發(fā)文，宣布與張蘭斷絕母子關(guān)系，用詞犀利且配圖選取了張蘭的“丑照”。此舉無(wú)疑加劇了母子之間的矛盾，也讓公眾對這對母子的關(guān)系產(chǎn)生了更多猜測。

汪小菲在朋友圈的文字中透露出對張蘭的不滿(mǎn)，指責她貪得無(wú)厭，為了蹭熱度不惜損害兒子的形象。張蘭過(guò)去的種種“騷操作”，如蹭大S離婚和汪小菲緋聞等熱點(diǎn)進(jìn)行直播帶貨，確實(shí)讓汪小菲的形象受到了不小的影響。因此，有分析認為，汪小菲此舉可能是想割裂與母親張蘭的“爭議流量”，以自保。

然而，對于這場(chǎng)母子割裂大戲，部分網(wǎng)友持不同看法。他們認為這很可能是另一種形式的炒作。隨著(zhù)大S的去世，張蘭和汪小菲需要調整策略，從手撕大S轉為手撕張蘭，以此維持品牌的曝光度。這一觀(guān)點(diǎn)再次印證了“豪門(mén)無(wú)小事，皆是生意經(jīng)”的說(shuō)法。

目前，周受資尚未對此事作出回應，而汪小菲的社交媒體賬號是否會(huì )被解封也尚未可知。作為吃瓜群眾的我們，只能靜待后續發(fā)展。