6月13日，特斯拉的部分股東對公司首席執行官埃隆·馬斯克及其他高管發(fā)起了訴訟，理由是他們認為馬斯克犧牲了特斯拉的利益，以利于他在2023年創(chuàng )建的人工智能公司xAI。

股東們提出，馬斯克不僅從特斯拉挖走了關(guān)鍵員工，還轉移了價(jià)值至少5億美元的GPU資源到xAI，并使用了特斯拉的數據進(jìn)行xAI的開(kāi)發(fā)工作，卻未給予特斯拉相應的補償。

來(lái)自主要投資股東的控訴

在訴訟中，股東們引用了馬斯克之前的一條推文，他在推文中提到，如果未能獲得特斯拉25%的投票控制權，他將考慮把人工智能業(yè)務(wù)從特斯拉轉移出去。

股東們認為，這是一種公開(kāi)的威脅，意味著(zhù)除非滿(mǎn)足他的條件，否則馬斯克可能會(huì )剝奪特斯拉的商業(yè)機會(huì )。

此外，馬斯克曾多次公開(kāi)將特斯拉定位為一家以人工智能為核心的公司，這在一定程度上解釋了他為何會(huì )將資源和注意力轉向xAI，而這對特斯拉造成了損害。

根據文件顯示，馬斯克的這一系列行為為xAI創(chuàng )造了高達數千億美元的價(jià)值，與此同時(shí)，特斯拉卻遭受了不小的損失。

主要股東請求多項給予損失賠償

在訴訟請求中，股東們正式指控馬斯克違反了其作為特斯拉高管的受托責任，并認為其他董事會(huì )成員也存在同樣的問(wèn)題。股東們還強調，董事會(huì )成員在處理涉及馬斯克的問(wèn)題時(shí)，無(wú)法做到公正無(wú)私。

原告進(jìn)一步指出，馬斯克在公司間的人員和資源流動(dòng)中獲得了不正當的利益。他們認為，允許馬斯克保留這些利益是不合理的。

因此，股東們要求法院介入，判給特斯拉因人員和資源轉移而遭受的損害賠償，并迫使馬斯克放棄其在特斯拉的股份，同時(shí)對他在xAI的權益實(shí)施建設性信托，并采取其他必要的補救措施。

股東大會(huì )通過(guò)馬斯克560億美元薪酬方案

盡管股東對馬斯克的資源轉移行為提出訴訟，但在另一場(chǎng)年度股東大會(huì )上，特斯拉的股東們卻以較大優(yōu)勢通過(guò)了對埃隆·馬斯克的560億美元薪酬方案。這一決策與訴訟形成了鮮明對比，顯示出股東對馬斯克的信任與支持，以及對他作為公司領(lǐng)導者所做貢獻的認可。

股東大會(huì )還決定將特斯拉的法定所在地從特拉華州遷至德克薩斯州，這不僅為特斯拉在特拉華州法院的爭議案件中增加了，也標志著(zhù)馬斯克和特斯拉董事會(huì )在與主要投資者的對立中取得了顯著(zhù)勝利。盡管面臨Glass Lewis和ISS等主要投資者的反對，但大型機構投資者和散戶(hù)投資者的廣泛支持確保了薪酬方案的通過(guò)。

股東們對馬斯克的領(lǐng)導能力保持信心，他們認為馬斯克是特斯拉成功的重要推動(dòng)力，并期待在他的領(lǐng)導下，特斯拉能夠繼續保持創(chuàng )新與發(fā)展。雖然特斯拉近期的銷(xiāo)售和利潤有所放緩，但股東們對馬斯克的薪酬方案投出贊成票，顯示出他們對公司未來(lái)發(fā)展的信心。

然而，這一薪酬方案也引發(fā)了一些爭議。一些投資者認為，對于一位同時(shí)負責多家公司且面臨特斯拉戰略動(dòng)蕩的領(lǐng)導者來(lái)說(shuō)，這樣的薪酬過(guò)于慷慨。特斯拉董事會(huì )則表示，該薪酬方案是對馬斯克過(guò)去幾年為特斯拉所做貢獻的肯定，同時(shí)也是為了確保他能夠繼續為特斯拉的未來(lái)發(fā)展貢獻力量。